Icono del sitio ¡Tu estrategia está mal!

Visión, misión, valores, ser modelo, estrategia, propósito – ¡explicado con peras y manzanas!

¿Dónde están exactamente las diferencias y cómo están todas conectadas?

¿Por qué son importantes para las empresas, qué hay que desarrollar (idealmente) y en qué orden?

Aquí están todas las respuestas, explicadas de forma sencilla y «al grano».

A menudo las imágenes dicen más que mil palabras. He aquí una de esta categoría:

A continuación, con más detalle, la conexión entre todos los niveles:

¿Qué significa «visión»?

La visión responde a la pregunta: «¿Por qué estamos en el mundo? ¿Por qué existimos?». Es, por tanto, una especie de «estrella guía» para las empresas y sirve de orientación para todas las acciones. Buenos ejemplos para la formulación de una visión:

La visión describe un estado que (en la mayoría de los casos) es difícil o muy difícil de alcanzar. La realización de este estado requeriría, por tanto, toda la fuerza y la alta concentración de toda una organización.

En el mejor de los casos, los empleados y directivos están muy motivados por la visión. 

Por ello, las declaraciones de visión suelen ser breves y memorables. Suelen consistir en una «media frase» pegadiza…, aunque muchos caen en la tentación de extenderse demasiado.

¿En qué consiste la «misión»?

La misión describe cómo se hará realidad la visión (véase más arriba). La misión también suele formularse de forma «breve y concisa». Muy a menudo, visión y misión se publican juntas (y, por cierto, siempre se desarrollan juntas en las asesorías). Por tanto, es una buena práctica que la visión y la misión se describan juntas:

Para qué se fundó la empresa.

Por qué medios o con qué enfoque se pretende alcanzar la pretensión formulada en la misión.

Un buen ejemplo:

Un ejemplo ilustrativo es la iniciativa «Un portátil por niño» (OLPC):

Visión: «Educación para todos» (¿Qué queremos conseguir?) 
Misión: «Un portátil por niño» (¿Cómo hacerlo?)
La iniciativa se presentó en el Foro Económico Mundial de Davos en 2005. Uno de los objetivos era desarrollar un portátil («laptop») muy robusto y, al mismo tiempo, barato, que funcionara también en los países en vías de desarrollo en condiciones climáticas y de vida extremas. 

Desde entonces, el portátil se ha desarrollado y producido con éxito.

Pero ahí no acaba la historia.

En concreto, el desarrollo de plataformas de aprendizaje y la capacidad de Internet de los robustos miniportátiles no formaban parte del plan original. Por lo tanto, este estudio de caso muestra claramente que:

  1. Lo compleja que puede ser a veces la consecución de los objetivos.
  2. Que los objetivos descritos en la visión a veces pueden ampliarse.
  3. Que la misión también puede cambiar con el tiempo a medida que evolucionan los requisitos (aquí: viabilidad tecnológica, estándares de aprendizaje, etc.).

Visión – misión y la diferencia con el «propósito»

Un número sorprendente de autores en la web (¡saludos!) asumen una conexión directa entre visión, misión y propósito. Pero eso es sólo una verdad a medias, en el mejor de los casos. El propósito tiene otra dimensión mucho más importante. Permítanme clasificarla brevemente y derivarla:

La visión y la misión influyen en la estrategia

Como ya he explicado (disculpen le reiterativo), la visión describe el «objetivo lejano» de la organización (un objetivo importante que parece difícil de alcanzar o que sólo puede lograrse con un gran esfuerzo) y la misión el camino para llegar a él.

Por lo tanto, si la visión y la misión hacen declaraciones sobre la dirección básica del contenido e incluso esbozan a grandes rasgos una forma de aplicarlo, esto inevitablemente debe influir directamente en la estrategia. 

Así pues, la visión y la misión sirven como una especie de «barandilla de seguridad» para la orientación estratégica. Más adelante, en la sección «Estrategia», se tratará este tema con más detalle…

Sin embargo, el «propósito» va (al menos) un paso más allá:

¡El propósito plantea la pregunta del beneficio social!

En tiempos de (estoy dramatizando, aunque para muchos suene muy real):

… surgen preguntas urgentes sobre la corresponsabilidad y la actuación ecológica, económica y socialmente responsable. 

No sólo los trabajadores cualificados, muy disputados, cuestionan cada vez más la orientación puramente económica de las empresas. Los mejores exigen respuestas sobre cómo las organizaciones pueden estar a la altura de su responsabilidad socioecológica, y esto se percibe mejor en sus acciones cotidianas.

Desde entonces, a más tardar, la cuestión del «propósito corporativo» ha desempeñado un papel cada vez más importante en el llamado «employer-branding» («sacarle filo a la marca del empleador»). Los candidatos también suelen plantearse estas cuestiones en el proceso de solicitud de empleo. 

Por tanto, la exageración general acerca del «propósito» de muchas empresas no es necesariamente una moda pasajera. Más bien parece ser una tendencia y la expresión de una creciente conciencia social sobre los temas mencionados, así como de un cambio duradero de valores.

El «propósito» concilia ecología, economía y valores personales

Así pues, un «propósito corporativo» convincente formula…

¿Cuál es la diferencia entre propósito y valores?

Un «propósito» es, por tanto, como acabamos de ver, una declaración que indirectamente también expone y manifiesta los valores básicos de una empresa – pero hay diferencias con lo que se suele llamar «valores corporativos»:

¿Qué son exactamente los «valores en la empresa» y cómo se relacionan con ser un modelo a seguir, o bien, la declaración de misión?

Modelo a seguir y valores: ¿qué relación guardan?

El ser un «modelo a seguir», algunos también lo denominan «declaración de la misión». Permítanme mostrarles este gráfico general:

Valores

Como ya se ha comentado brevemente:

Ejemplo de canon de valores:
Puntuales – Innovadores – Justos – Íntegros – Centrados en el cliente – Responsables – Empáticos – Apreciativos – Colaborativos …. etc.

Declaraciones de ser modelos a seguir: ¿Cuál es el beneficio?

Las declaraciones de modelo a seguir (o declaraciones de misión, aunque otros prefieren llamarlos «principios rectores», por lo cual los he uso indistintamente) responden a la pregunta de cómo trabajar juntos internamente en la organización y cómo ésta quiere colaborar con grupos de interés e incluso externos:

Esta imagen muestra la estructura de una declaración de modelo a seguir de un renombrado colegio, aún cuando en este caso no están declaradas públicamente para una comprensión más detallada:

Recuerden entonces:

¿Es absolutamente necesario tener ambos: principios rectores y valores?

Opino que no, no la necesitas. 

Aunque si ya existen valores, pueden desarrollarse principios rectores para ser un modelo a seguir basada en ellos.

Pero desarrollar valores paralelamente a la declaración de modelo a seguir no suele ser necesario y duplica el trabajo. Porque para que los valores sean comprensibles en general, habría que explicar su significado con más detalle. Y es precisamente esta función la que acaban asumiendo los principios rectores. 

Relación entre visión, misión, estrategia y objetivos operativos

Como ya he descrito brevemente:

La palabra «estrategia» suele utilizarse de forma muy diferente en la vida cotidiana:

Definición formal

Una estrategia en el sentido original es estrictamente jerárquica. Suele constar de:

La palabra «estrategia» describe así, en su sentido original, un catálogo estructurado y jerarquizado de objetivos estratégicos, objetivos generales y subobjetivos. En definitiva, la estrategia sirve para alcanzar los objetivos estratégicos de la organización. En el formato más clásico, los pasos de una planificación estratégica consiste en:

Uso cotidiano del término estrategia

En la vida cotidiana, sin embargo, el término se utiliza para describir un camino desde el «estado actual» hasta el «estado objetivo»: «Estamos en A y queremos llegar a B: ¿cómo lo hacemos?».

¿Cómo se relacionan la estrategia y los objetivos operativos?

En aras de la exhaustividad, brevemente de nuevo: una estrategia consta de objetivos estratégicos, objetivos generales y subobjetivos.
Los objetivos globales y los subobjetivos ayudan a alcanzar los objetivos estratégicos de una organización. Y las famosas «iniciativas» son al final los «To Do’s» individuales y colectivos que hay que poner en práctica para alcanzar los objetivos estratégicos (planes de acción, proyectos, incluso tareas).

Conclusión
Para muchas personas existe una gran confusión entre visión, misión, modelo a seguir (declaración de misión o principios rectores), propósito, estrategia, objetivos e iniciativas. Muchos términos suenan parecidos, pero significan cosas diferentes y, espero, haberlos clarificado.

Haciendo click aquí, podrán leer la mayoría de mis artículos históricos relacionados con estrategia.

Salir de la versión móvil